La Comisión de Arbitraje de la FAPE señala incumplimientos del Código Deontológico en varios medios andaluces tras resolver nuevas quejas

La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo, órgano autónomo vinculado a la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), ha emitido recientemente cuatro resoluciones sobre medios andaluces, en las que valora el cumplimiento del Código Deontológico de la profesión periodística. Los fallos reflejan distintos niveles de adecuación a los principios éticos, desde el respeto íntegro a infracciones relevantes.

El caso más grave, según la Comisión, es el de La Razón Andalucía, que retiró sin explicación ni consenso parte de la columna ‘Tornaviaje’ del periodista y compañero de la Asociación de la Prensa de Málaga, Carlos Pérez Ariza, publicada en la versión digital el lunes 13 de enero 2025, bajo el título  ‘Franco’. Esta actuación constituye, a juicio del órgano, una vulneración del principio de libertad de comentario y crítica, al prescindir del diálogo con el autor y eliminar unilateralmente una pieza que no contenía datos falsos ni ofensivos. El dictamen recuerda que los medios están obligados a proteger el derecho de expresión dentro de los márgenes de la responsabilidad profesional.

Por su parte, La Guía del Sur fue considerada responsable de atentar contra el prestigio profesional de la presidenta de la Federación Española de Periodistas y Escritores de Turismo (FEPET). La Comisión detectó en uno de sus artículos vulneraciones relativas a la veracidad, al respeto a la reputación ajena y a la responsabilidad social, al presentar acusaciones que no estaban debidamente sustentadas.

En el extremo opuesto, El Cierre Digital ha superado íntegramente el análisis de la Comisión, que resolvió una queja presentada por el sindicato Fort sin hallar vulneraciones del Código. El órgano concluye que el contenido publicado por este medio cumplía los principios de veracidad, proporcionalidad y respeto a los derechos de los afectados.

En cuanto a Alerta Digital, la resolución reconoce que el medio ha respetado en lo esencial los principios deontológicos en el tratamiento de una información sobre FEPET. No obstante, la Comisión matiza que el cumplimiento no ha sido total, e identifica aspectos formales susceptibles de mejora

Supervisión ética sin sanción

Las resoluciones de la Comisión de Arbitraje no son vinculantes ni conllevan sanción, pero constituyen una herramienta esencial para reforzar la autorregulación en el sector periodístico. Su objetivo es ofrecer orientación ética a medios y profesionales, fomentando la corrección voluntaria de malas prácticas y promoviendo un periodismo riguroso, responsable y respetuoso con los derechos fundamentales.

Los casos analizados reflejan la diversidad de prácticas en el ámbito digital andaluz y subrayan la importancia de mantener altos estándares profesionales para proteger la credibilidad de los medios y el derecho de la ciudadanía a recibir información veraz y equilibrada.