ELECCIONES EUROPEAS | Facebook fue la plataforma más activa contra la desinformación y YouTube, la que menos
Un informe de la Fundación Maldita analiza cómo respondieron cinco grandes plataformas en línea (Facebook, Instagram, Tiktok, X y YouTube) a la desinformación electoral durante las elecciones europeas de 2024
20 junio, 2024
Un reciente informe de la Fundación Maldita ha evaluado la respuesta de cinco grandes plataformas en línea (Facebook, Instagram, Tiktok, X y YouTube) ante la desinformación electoral desmentida en relación con las elecciones parlamentarias europeas de junio de 2024. El análisis revela que Facebook es la plataforma que más actuó contra la desinformación y YouTube la que menos.
El informe basado en datos recopilados por la iniciativa Elections24Check del EFCSN, examinó 1.321 publicaciones indentificadas en 26 países europeos durante el periodo del 1 de febrero al 6 de junio de 2024. Los hallazgos principales revelan una disparidad significativa en la respuesta de las plataformas:
Facebook fue la plataforma que más actuó contra la desinformación, con un 88% de los contenidos etiquetados o eliminados. La mayoría de estas acciones (77%)
consistieron en la colocación de etiquetas de verificación de hechos, que proporcionan contexto adicional sin eliminar el contenido original. Sin embargo, el 11% de los contenidos desinformativos permanecieron sin acción visible.
Instagram, también parte de Meta, mostró una tasa de acción del 70%. Similar a Facebook, la mayoría de las acciones consistieron en etiquetas de verificación de hechos (56%), aunque también hubo un porcentaje significativo de eliminaciones (14%).
TikTok
TikTok tomó medidas en el 40% de los contenidos desinformativos. La acción más común fue la eliminación del contenido (32%), seguida de la inclusión de paneles de información que enlazan a recursos sobre las elecciones europeas (8%).
X (anteriormente Twitter)
X tuvo una de las tasas de respuesta más bajas, con un 70% de los contenidos desinformativos sin acción. Las notas comunitarias fueron visibles en solo el 15% de los posts desmentidos, y otras acciones como la eliminación de contenido, la suspensión de cuentas y la limitación de visibilidad fueron mínimas.
YouTube
YouTube mostró la menor tasa de acción, con un 75% de los contenidos desinformativos sin respuesta visible. Las acciones más comunes fueron la inclusión de paneles de información sobre el cambio climático y la indicación de fuentes de medios públicos, ambas con un 10%. Solo el 4% de los contenidos fueron eliminados.
La efectividad de las plataformas varió según el tema de la desinformación:
- Migración: fue el tema con la menor tasa de acción, con un 57% de los casos sin respuesta. Tanto YouTube como TikTok tuvieron una tasa de respuesta del 0% en este tema.
- Integridad electoral: También mostró una baja tasa de respuesta, con un 56% de los casos sin acción.
Compromiso con la desinformación electoral
El informe destaca que los 20 posts más virales que no recibieron acción acumulaban más de 1,5 millones de vistas cada uno. Entre ellos, 18 estaban alojados en X, con algunos posts superando los 3 millones de reproducciones.
- Un tweet viral en X afirmaba que «Ucrania está detrás de los ataques en Moscú», acumulando más de 3,4 millones de reproducciones.
- En tiktok, un vídeo que supuestamente mostraba una protesta de agricultores en Polonia (pero que en realidad era de otro país) obtuvo más de 4 millones de vistas.