El Consejo de Prensa alemán reprende a Bild por difamar a un fotoperiodista palestino

El Consejo de Prensa Alemán, el organismo que supervisa el cumplimiento del código deontológico de los medios en Alemania, falló el 11 de diciembre de 2025 a favor del fotoperiodista palestino Anas Zayed Fteiha tras una queja formal contra un artículo del diario Bild. El tabloide, el más influyente del país y propiedad del grupo Axel Springer, había publicado en agosto de 2025 un texto señalando al profesional como “activista disfrazado de fotógrafo” y sugiriendo que sus imágenes de Gaza estaban manipuladas para “servir a la propaganda de Hamás”, según informa la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP).

El Consejo concluyó que esas acusaciones no estaban respaldadas por hechos verificables y que el uso de expresiones como “luchador de opinión”, así como poner entre comillas términos profesionales como “fotógrafo” o “periodista”, sugería engaño y cuestionaba sin base la legitimidad del trabajo del reportero. Según el dictamen, tales formulaciones violaban el artículo 2 (Diligencia) y el artículo 9 (Protección del Honor) del Código de Prensa Alemán, normas destinadas a garantizar el rigor informativo y proteger la reputación de las personas frente a afirmaciones injustificadas.

La decisión del Consejo de Prensa fue recibida con el apoyo de organizaciones profesionales, como la International Federation of Journalists (IFJ), que destacó la importancia de este fallo para reafirmar los principios de precisión y respeto en el ejercicio del periodismo.

La controversia se originó con la publicación de Bild el 5 de agosto, en la que se criticaban fotografías tomadas por Fteiha en la Franja de Gaza, a las que se acusó de mostrar escenas escenificadas de sufrimiento para “favorecer la narrativa” de grupos como Hamás. Aunque estas acusaciones circularon en redes y fueron amplificadas por algunos medios, organizaciones de verificación independentiente y el propio fotoperiodista negaron que existieran pruebas de manipulación de las imágenes.

Este caso se enmarca en un contexto más amplio de debates sobre el tratamiento mediático del conflicto entre Israel y Palestina y las acusaciones de parcialidad o sensacionalismo en la cobertura de determinadas publicaciones. En años recientes, el Consejo de Prensa Alemán ha reprendido repetidamente a Bild por falta de rigor, siendo uno de los medios con mayor número de advertencias por incumplimiento del código ético en Alemania.

Con este fallo, el órgano regulador subraya la importancia de la verificación y la prudencia informativa incluso en situaciones de fuerte polarización, y reafirma la responsabilidad de los medios de evitar afirmaciones que puedan dañar injustamente la reputación profesional de periodistas que trabajan en contextos de conflicto.