La Asociación de la Prensa de Madrid se opone a la propuesta del PSOE de eliminar las querellas basadas en investigaciones periodísticas
Considera injustificada la desconfianza hacia el trabajo periodístico en el ámbito judicial.
16 enero, 2025
La Asociación de la Prensa de Madrid ha manifestado su rechazo a diversos puntos de la proposición de ley orgánica presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, que busca limitar la figura de la acusación popular en los procedimientos judiciales, según apunta en su página web.
El colectivo ha expresado su sorpresa ante el tratamiento que la propuesta da a las informaciones periodísticas que han servido como base para muchas de las acusaciones populares en España. La propuesta del PSOE establece en su preámbulo que la sociedad de la información actual, caracterizada por la rápida difusión de noticias y juicios de valor a través de canales digitales y redes sociales, genera un flujo de contenidos que no siempre son verificados o que pueden tener intenciones no claras.
Ley de Enjuiciamiento Criminal
El texto de la proposición incluye una modificación del artículo 313 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que señala que un juez podrá inadmitir una querella si se basa en hechos que no constituyen delito o son manifiestamente falsos. Además, se establece que las querellas fundadas en “meras hipótesis” o en informaciones periodísticas sin otros elementos probatorios no serán aceptadas.
La Asociación de la Prensa de Madrid rechaza de manera contundente la idea de que esta iniciativa socialista siembre desconfianza sobre el trabajo periodístico y las informaciones utilizadas por las acusaciones populares. Estas informaciones han sido clave en numerosos casos judiciales que han derivado en condenas, especialmente en casos de corrupción, involucrando a partidos políticos de diferentes ideologías, así como a miembros de la Familia Real.
Además, la asociación ha criticado las declaraciones del portavoz socialista, Patxi López, que intentó descalificar la acusación popular basándose en el uso de “recortes de prensa”. La Asociación defiende que muchas de estas informaciones son el resultado de investigaciones serias y documentadas realizadas por los periodistas y que no deben ser tratadas como meros rumores o información no verificada.
